新城选址比较
1 、西部新区
位置：开发区以西 、戴河镇以北、102国道以南 、京沈高速北戴河连接
线以东区域
优点：土地条件良好，开发准备工作就绪 ，与各组团联系方便 ，空间距离小。
缺点：距海岸线较远，不临海 ，难以弘扬海文化的精髓 ，不易形成全新的滨
海城市形象，无法形成真正的滨海组团；与开发区发展方向重叠,制约
了开发区的远景发展空间 。
2 、跨高速路向北发展
优点：可形成山地城市的独特景观 。
缺点：基础设施造价高 ，发展空间较小 ，导致高速路分隔城市，也无法形成滨海景观。
3、留守营——南戴河
位置：戴河以西 、205国道以南 、渤海林场以东区域；
优点：能改变现有旅游格局重复建设、低层次竞争的问题，形成良好的滨海景观 。地势平坦 ，能向海滨发展 。与现有生态保护区不冲突 ，对环境影响小。与现有组团距离相对较近 。
缺点：属海水入侵高易发区，地质环境相对较差；人口较密集 ，拆迁成本较高；远期发展空间小 ，对北戴河的环境有一定影响 。
4、团林
位置：沿海高速公路以南 、七里海以北 、昌黄公路以西区域。
优点：环境好，地势平坦 ，现状村落少 ，拆迁成本低。能形成滨海景观 。
缺点：与现有组团距离远，地质条件不够理想 ，开发成本偏高 。对黄金海岸自然保护区影响较大 ，对保护现有生态有难度。
5、大蒲河——黄金海岸
沿海高速公路以南 、黄金海岸以北 、昌黄公路以东区域 。
优点：环境好，地势平坦 ，现状村落少 ，拆迁成本低；能形成滨海景观；距离昌黎县城较近，交通便利 。
缺点：与现有城市组团距离远，开发成本偏高。与现有自然保护区有一定的冲突 ，对保护现有黄金海岸生态有一定影响 。
6、各组团发展策略
规划滨海地区仍采用带状组团串珠式的布局结构 ，各组团间由绿化带隔离 。
海港组团：完善功能 、调整布局 、港城互动、增强实力；
北戴河组团：整合资源（保护环境） 、控制容量 、南北互动、协调发展；
山海关组团：保护古城 、拓展新区 、发展经济；
南戴河旅游区：整治环境，提高档次；
黄金海岸旅游区：保护生态 ，适当开发；
戴河----牛头崖组团：控制规模 ，服务海滨；
大蒲河组团：择机培育新的城市生长点，为城市新区选址创造条件；
茹荷镇和刘台庄镇：保护生态 ，发展水产养殖 ，建设滨海特色小城镇。